فیلوجامعه‌شناسی

دکتر تخت‌روانچی: گمانه‌های مطرح ”درست است، اما، کامل نیست“

فرستادن به ایمیل چاپ

دکتر حامد حاجی‌حیدری؛ فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر


▬    به رغم آن که دکتر محمد جواد ظریف، در گفتگوی ویژه خبری مورخ بیست آبان، در جمله‌ای که ارزش ثبت تاریخی داشت گفته بود که ”تا به حال مطلبی را ندیده‌ام که، حتی، نزدیک به واقعیت مذاکرات بوده باشد“ (باشگاه خبرنگاران جوان، خبر شماره ۴۶۲۹۲۶۱)، دکتر مجید تخت‌روانچی، عضو اصلی تیم مذاکره اتمی، یا کسی که مغز متفکر اصلی تیم مذاکره خوانده می‌شود، اذعان کرد که گمانه‌های مطرح «درست است، اما، کامل نیست» (فارس، خبر شماره ۱۳۹۲۰۸۲۵۰۰۱۴۸۰).
▬    دکتر مجید تخت‌روانچی، معاون اروپا و امریکای وزارت خارجه، که از دیدگاه خبرنگار اعزامی رسالت به مذاکرات ژنو، دکتر حنیف غفاری، مغز متفکر اصلی ایران در مذاکرات است، روز شنبه، بیست و چهار آبان، شخصاً به محل خبرگزاری فارس رفت و اظهارات مهمی را بیان داشت که فی‌الفور به خبر اول آن خبرگزاری تبدیل شد. به گزارش فارس: «[تخت]روانچی مطالب منتشر شده در رسانه در خصوص پیشنهادات ۱+۵ به ایران را مطالبی خواند که دقت آن‌چنانی ندارد و افزود: جسته و گریخته مطالبی از این طرف و آن طرف می‌شنوند، به هم وصل کرده و منتشر می‌کنند، مقداری از این مطالب درست است، اما، کامل نیست».

░▒▓ چشم‌انداز آتی مذاکرات
▬    دکتر مجید تخت‌روانچی، با اصلاحیه‌های مورد درخواست فرانسه، مسیر مذاکرات را دشوار دانست، و تلویحاً، از طولانی شدن مذاکرات خبر داد، در این جمله که گفت: «بحث هسته‌ای دارای ابعاد مختلف است و ابعاد فنی آن بسیار ریز و پیچیده است و انتظار نمی‌رود که بتوان به سرعت در یک یا دو جلسه کار را پیش برد و به اتمام رساند».
▬    این پیچیدگی خصوصاً به دلیل اصلاحات درخواستی فرانسه مضاعف شده است: «در ابتدای نشست ژنو ۲ به خوبی پیش رفتیم و توانستیم به متن برسیم و نظرات به هم نزدیک شده بود، اما، متأسفانه یکی از کشورها با ارائه یک سری اصلاحیه‌ها موضوع را به جایی کشاند که نتوانستیم به تفاهم برسیم». او اضافه کرد که «امیدواریم مطالبی که در نشست ژنو ۲ مطرح شد، تکرار نشود تا بتوانیم کار را به پیش ببریم». معاون وزیر خارجه ایجاد سد و مانع را مشکل‌زا دانست و افزود: «طبیعی است که هر کشوری می‌تواند نظرات خود را بیان کند و ما انتظار نداریم کشورهایی که در نشست حضور دارند مصالح خود را کنار بگذارند ما همواره گفته‌ایم که هر مذاکره یک فرایند بده بستان است و باید بین بده بستان یک توازن برقرار باشد که متأسفانه این توازن در ژنو ۲ وجود نداشت و در اصلاحیه‌هایی که مطرح شد نیز این توازن نبود و در نهایت به این مرحله رسیدیم که باید بیشتر در این زمینه فکر کنیم و قرار گذاشتیم ۲۰ نوامبر دور هم جمع شویم و امیدواریم این دفعه، آن مطالب مطرح نشود و بتوانیم به پیش برویم».
مأخذ:رسالت
هو العلیم

نوشتن نظر
Your Contact Details:
نظر:
<strong> <em> <span style="text-decoration:underline;"> <a target=' /> [quote] [code] <img />   
Security
کد آنتی اسپم نمایش داده شده در عکس را وارد کنید.