برداشت
از مطبوعات؛ فقط ایده‌ای برای تأمل بیشتر
░▒▓ کند و کاو دنیای اقتصاد
▬ محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران دیروز وارد ژنو شد و گفت‌وگوهای هسته‌ای از امروز در محل «کاخ ملل» دنبال خواهد شد. در آستانه برگزاری مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه ۱+۵، اخبار گوناگون و متنوعی درباره محتوای پیشنهادهای هر یک از دو طرف ارائه می‌شود که می‌تواند حاکی از گام‌های جدید برای رسیدن به یک توافق اولیه در خصوص مذاکرات آتی باشد.
▬ در آخرین خبر و در شرایطی که طرفین مذاکرات هسته‌ای اظهار می‌کنند که هنوز هیچ پیشنهاد رسمی میان دو طرف منتقل نشده، برخی منابع آگاه غربی از ارائه پیشنهادهایی از سوی امریکا به ایران خبر می‌دهند که تفاوت‌های مهمی با پیشنهادهای سابق دارد. محمدجواد ظریف همچنین، در بدو ورود خود به ژنو در جمع خبرنگاران حاضر شد و اعلام کرد که کوتاه کردن زمان مذاکرات هدف ما است. به گزارش «ایسنا» رییس هیأت مذاکره کننده ایران با ۱+۵ گفت: مذاکرات ژنو اولین آزمایش برای ایران است که میزان جدیت ۱+۵ را بسنجد. محمدجواد ظریف گفت: من به این مذاکرات بدبین نیستم؛ اما، باید حسن نیت طرف مقابل و اراده سیاسی آن‌ها را در عمل ببینیم. اگر این اراده وجود داشته باشد، می‌توانیم در یک آینده قابل تصور به راه‌حل برسیم. ظریف خاطرنشان کرد: کوتاه کردن زمان مذاکرات یک هدف برای ما است، چرا که، معتقدیم به طول انجامیدن بیش از حد مذاکرات باعث بی‌اعتمادی می‌شود. وزیر خارجه در پاسخ به سؤال خبرنگاری درباره بسته جدید ایران، گفت: بسته پیشنهادی ما حاضر است و براساس آن چارچوبی مشخص برای حل مسأله هسته‌ای ایران ارائه شده است، البته، باید از سوی دو طرف مورد بررسی قرار گیرد. ما آمادگی داریم در ژنو به ملاحظات و سؤالات طرف مقابل درباره بسته خود پاسخ دهیم. او ادامه داد: ما توقع داشتیم ۱+۵ با آمادگی به ژنو بیایند؛ اما، فکر می‌کنیم برخی هیأت‌ها برای بررسی بیشتر موضوعاتی که در جلسات فردا و پس‌فردا مطرح می‌شود به زمان بیشتری نیاز دارند. هر چند که ما معتقدیم این زمان باید کوتاه باشد تا جلسات آینده نیز شکل گیرد. وزیر خارجه ایران همچنین، گفت: طرح ما دارای سه مرحله مقدماتی، میانی و نهایی است و مرحله مقدماتی آن می‌تواند ظرف یکی دو ماه و، حتی، کمتر انجام شود. ما معتقدیم این موضوع می‌تواند در یک سال حل و فصل شود و موضوع هسته‌ای ایران به مسأله‌ای عادی در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تبدیل شود، به شرط این‌که طرف مقابل حسن نیت داشته باشد.
▬ همچنین، وزیر امور خارجه یک شب قبل از سفر به ژنو در صفحه فیس‌بوک خود نوشت: فردا برای مذاکرات ۱+۵ عازم ژنو خواهم بود. ان‌شاءالله در جلسه افتتاحیه این مذاکرات، چارچوب پیشنهادی ایران برای راه‌حل هسته‌ای را ارائه خواهم داد و، سپس، همکاران من مذاکرات را با اعضای ۱+۵ ادامه می‌دهند و در صورت ضرورت من هم مداخله خواهم کرد. همان طور که قبلاً هم گفته‌ام، فردا تازه شروع یک راه دشوار و نسبتاً زمان‌بر است. امیدوارم تا چهارشنبه بتوانیم در مورد نقشه راهی برای رسیدن به راه‌حل به تفاهم برسیم؛ ولی، حتی، در صورت حسن نیت طرف مقابل، برای توافق در مورد جزئیات و شروع به اجرا احتمالاً، به یک جلسه دیگر در سطح وزرا نیاز خواهیم داشت. گر چه ما تلاش خواهیم کرد که در سریع‌ترین زمان مذاکرات را به نتیجه برسانیم و اجازه ندهیم مذاکره خود به هدف تبدیل شود، ولی، نباید فراموش کنیم که تیم مذاکره کننده جدید تلاش دارد روندی را که ۶ سال ادامه داشته و به هیچ توافقی نینجامیده است، تغییر دهد. بدون آن‌که قصد قضاوت داشته باشم، معتقدم که حتماً مذاکره و تلاش برای رسیدن به تفاهم دشوارتر و پرمخاطره‌تر از اعلام مواضع صرف است. به همین دلیل نیاز به همراهی داخلی و خودداری از قضاوت‌های عجولانه و بویژه اظهارنظرهای سیاسی و جناحی برای این مذاکرات بیشتر از هر زمان دیگری است. توقع ما از دوستان رسانه‌ای و سایت‌هایی که در ۶ سال گذشته حمایت بی‌دریغ خود را (حتماً با حسن نیت و توجه به شرایط کشور) از تیم مذاکره کننده قبلی کشور گسیل می‌داشتند، این است که لااقل چند روزی به ما فرصت دهند و قبل از شروع مذاکرات، با فضاسازی و شایعه پراکنی و، حتی، ترجمه غلط اظهارات، اقدام به تخریب این حرکت ملی نکنند. همچنین، به گزارش «تابناک»، باراک اوباما، رییس‌جمهوری امریکا، موافقت اصولی خود را با ادامه برنامه هسته‌ای ایران از جمله ادامه غنی‌سازی اورانیوم در سطح ۲۰ درصد اعلام کرده است؛ بنا بر این، هم‌اکنون، آن‌چه دو طرف درباره آن دچار اختلاف نظر هستند، حجم اورانیوم غنی شده و نوع سانتریفیوژهای به کار رفته در تأسیسات هسته‌ای ایران است. افزون بر این، اوباما مایل است تأکید ایران بر این موضوع را که برنامه هسته‌ای کشور صرفاً دارای مقاصد صلح آمیز است و ایران هرگز در پی دستیابی به بمب هسته‌ای بر نخواهد آمد، بپذیرد؛ محور اصلی این رویکرد، پذیرش فتوای مقام معظم رهبری در ممنوعیت سلاح هسته‌ای از سوی اوباما خواهد بود. به این ترتیب، مهم‌ترین مسأله‌ای که هم‌اکنون، درباره آن توافق شده، ادامه فعالیت سانتریفیوژهای پیشرفته IR-2 ایران و در واقع، شمار این سانتریفیوژها برای ایران است. حجم اورانیوم غنی شده‌ای که ایران می‌تواند ذخیره کند، موضوع دیگری است که باید درباره آن توافق شود. در ادامه این جو مثبت، وزیر امور خارجه امریکا گفت که پنجره دیپلماسی با ایران درباره برنامه هسته‌ایاش در حال باز شدن است، ولی، «به توافق نرسیدن بهتر از رسیدن به توافقی بد است». خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داد که جان کری، وزیر امور خارجه امریکا این اظهارات را روز یکشنبه توسط ماهواره از لندن خطاب به یک کنفرانس سیاست خارجی در کالیفرنیا به میزبانی کمیته امور عمومی امریکا- اسرائیل (آیپک) بیان کرد. وزارت امور خارجه امریکا بحث‌هایی از اظهارات کری را منتشر کرد. کری در اظهاراتش به آیپک گفت: در حال حاضر پنجره دیپلماسی در حال باز شدن است، اما، می‌خواهم بدانید که چشم‌های ما نیز باز است. وزیر امور خارجه امریکا در بخش دیگری از اظهاراتش گفت: ما اگر چه به دنبال یک راه‌حل صلح‌آمیز برای حل موضوع برنامه هسته‌ای ایران هستیم، کلمات آن‌ها باید با اعمالشان مطابقت داشته باشد. ما در هر تعاملی با ایران مواظب نیازهای امنیتی اسرائیل هستیم. در سوی دیگر، هیأت مذاکره کننده ایران به سرپرستی محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان که راهی ژنو شده است، در نشست افتتاحیه در روز نخست شرکت می‌کند و پس از آن مذاکرات در سطح معاونان دو طرف ادامه می‌یابد.
░▒▓ کند و کاو کیهان
▬ دهمین دور مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۵+۱ روز گذشته در ژنو به پایان رسید و قرار است ادامه این مذاکرات سه هفته دیگر انجام شود.
▬ ادعای محرمانه بودن مذاکرات ژنو، تعجب ناظران رسانه‌ای و سیاسی را برانگیخته است.
▬ دکتر ظریف پس از آن که در فیس‌بوک نوشت «محرمانه بودن یکی از شرایط توفیق مذاکرات است» دیروز هم در کنفرانس خبری اعلام کرد: «ما جزئیات را منتشر می‌کنیم و جزئیات را در اتاق مذاکرات مطرح می‌کنیم». او درباره پروتکل الحاقی نیز همین مضمون را تکرار کرد.
▬ کاترین اشتون نیز دیروز گفته که «ما توافق کردیم درباره جزئیات صحبت نکنیم» ! این ادعا در حالی مطرح شده که طرف‌های غربی معمولاً، محتوای مذاکرات را برای فضاسازی بیشتر در رسانه‌ها درز می‌دهند ضمن این‌که قبل و بعد از مذاکرات به لابی‌گری با مقامات رژیم صهیونیستی می‌پردازند.
▬ با این وجود، و در حالی که معمولاً، صهیونیست‌ها و لابی ایپک و کنگره امریکا و محافل مشابه در جریان جزئیات مذاکرات قرار می‌گیرند، از نگاه طرف ایرانی محرمانه تلقی کردن مذاکره چه مفهومی می‌تواند داشته باشد و نامحرم ماجرا جز افکار عمومی ایران و نمایندگان مجلس و رسانه‌های ایرانی چه کسانی دیگر می‌توانند باشند؟
▬ هرچند طرف ایرانی اعلام کرده مایل است پیشنهادها محرمانه بماند، اما، طرف مقابل به گونه‌ای متناقض سخن می‌گوید و اصطلاحاً با دست پس، می‌زند و با پا پیش می‌کشد تا به زعم خود ضمن این‌که بتواند بیشترین امتیاز را به دست آورد، ژست طلبکاری خود را حفظ کند. هر چند خبر دقیقی از محتوای پیشنهادها و مذاکرات منتشر نشده، اما، به نظر می‌رسد غرب هم‌چنان حاضر نیست در ازای اقدامات اعتمادساز ایران، به روشنی اصل حق غنی‌سازی را امضا کند هر چند که فعلاً به بازی پلکانی دست زده و کسب برخی امتیازهای نقد را در اولویت قرار داده است. در این میان طرف ایرانی معتقد است مباحثی نظیر اجرای مجدد پروتکل الحاقی، باید در آخر مذاکرات و نه در آغاز مورد بحث قرار گیرد. ایران حد فاصل سال‌های ۲۰۰۳ پروتکل الحاقی را به صورت داوطلبانه به اجرا گذاشت، اما، با نقض تعهدات از سوی غرب، اجرای این مسیر متوقف شد. بازرسی‌های سرزده و گسترده‌تر، از مفاد پروتکل الحاقی است. تصویب پروتکل، از اصل بحث‌های اعتقادی مجلس شورای اسلامی است.
▬ بنا بر برخی گزارش‌ها وزیر امور خارجه کشورمان مایل است زمان‌بندی یک ساله را برای حل مسأله ابهامات موجود مورد تصویب طرفین قرار دهد، اما، طرف غربی مایل است به جای ترسیم افق و نهایت مذاکرات، مبادله برخی امتیازهای نقد- مانند غنی‌سازی ۲۰ درصد و فعالیت تأسیسات فردو- را در ازای وعده‌های نسیه و مبهم را مانند گذشته به دستور اصلی تبدیل کند و به همین دلیل حاضر نیست بر حقوق مسلم ایران به عنوان کف مذاکرات صحه بگذارد.
▬ به گزارش ایرنا به نقل از دیپلمات [در این دور از گفت‌وگوها درباره سطح و میزان غنی‌سازی و همچنین، اجرای پروتکل الحاقی بحث شده است. با این حال، موضوع «اصل غنی‌سازی» در خبرها مسکوت مانده است. خبرگزاری ریانووستی در گزارشی نوشت «ایران به بررسی امکان تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصد در صورت لغو تحریم‌های یک‌جانبه امریکا و اروپا آماده است» و آسوشیتدپرس مدعی شد «پیشنهاد هیأت ایرانی در مذاکرات، کاهش سطح غنی‌سازی بوده است» سید عباس عراقچی معاون وزیر خارجه گفته است سخنان سخنگوی اشتون درباره این‌که ایران باید گام اول را بردارد، ناامیدکننده است. عراقچی همچنین، می‌گوید «ما در طرف مقابل تغییر لحن را به سمت مثبت دیده‌ایم، اما، هنوز تغییر رویکرد را ندیده‌ایم».]
▬ در همین حال موضع ۱۰ سناتور پر نفوذ کنگره امریکا مزید بر علت شده و به این گمانه قوت بخشیده که مراکز تصمیم‌گیر در امریکا دنبال تعطیلی اصل غنی‌سازی هستند. به گزارش رویتر ۱۰ سناتور طرح «تعلیق در برابر تعلیق» را مطرح کرده‌اند که بر مبنای آن ایران باید برنامه غنی‌سازی اورانیوم خود را کاملاً به حالت تعلیق درآورد و امریکا نیز اجرای دور جدید تحریم‌ها را لغو کند! یعنی، در واقع، سخن از تحریم‌های موجود در میان نیست.
▬ در این نامه تأکید شده است که اگر چه مذاکرات در جریان است، اما، گزینه نظامی هنوز روی میز است؛ سناتورها همچنین، از اوباما خواستند که با استفاده از تحریم‌های موجود ایران را بیشتر تحت فشار قرار دهد.
▬ این نامه به امضای ۶ سناتور دموکرات و چهار سناتور جمهوری‌خواه رسیده است که از جمله آن‌ها می‌توان به سناتور رابرت منندز، رئیس کمیته روابط خارجی سنا، چارلز شومر، سناتور ارشد دموکرات، سناتور جان مک‌کین، و سناتور لیندسی گراهام جمهوری‌خواه اشاره کرد.
▬ به گزارش بی‌بی‌سی، «طر ح تعلیق در برابر تعلیق بسیار نزدیک به موضع اسرائیل است که می‌گوید ایران نباید حق غنی‌سازی داشته باشد».
▬ موضوع قابل توجه دیگر تغییر ادبیات محافل غربی پس از دریافت نشانه‌هایی مبنی بر آمادگی طرف ایرانی برای مذاکره درباره غنی‌سازی ۲۰ درصد است. غربی‌ها به جای استقبال از این انعطاف، به سمت کم ارزش جلوه دادن این موضوع رفته و توقعات خود را به حوزه‌های دیگر برده‌اند! ادبیات هماهنگ نتانیاهو، لس‌آنجلس تایمز، واشنگتن پست و رادیو فردا در این باره جالب توجه است. نخست وزیر رژیم صهیونیستی ضمن سخنانی در کنست (پارلمان) گفت: ایران اکنون، تمایل دارد غنی‌سازی ۲۰ درصدی خود را کنار بگذارد که دیگر مهم نیست، اما، در ازای آن خواستار کاهش تحریم‌هاست. ایران تمایل دارد امتیازات کمی بدهد، اما، امتیاز زیادی بگیرد؛ اگر به کل خواسته‌هایش هم نمی‌رسد. لغو تحریم‌ها اشتباهی تاریخی است؛ بخصوص که قبل از تحقق همه مطالبات لغو شوند. فشار بین‌المللی آن چیزی است که ایرانی‌ها را وادار به امتیازدهی می‌کند.
▬ روزنامه لس‌آنجلس تایمز نیز در گزارشی نوشت: ممکن است ایران تولید اورانیوم یا غنای ۲۰ درصد را متوقف کند و بیشتر ذخیره اورانیوم غنی‌شده‌اش را به خارج بفرستد. » با این حال عده‌ای از مقامات غربی معتقدند توقف غنی‌سازی متوسط و، حتی، تعطیلی سایت فردو، دیگر به معنای امتیاز زیادی تلقی نمی‌شود؛ زیرا، ایران پیشرفتهای زیادی در نصب سانتریفیوژهای پیشرفته کرده است که می‌تواند اورانیوم با غنای ۳/۵ درصدی خود را به سرعت به میزان مورد نیاز برای ساخت بمب تبدیل کند. منتقدان به همین دلیل می‌گویند غنی‌سازی ۲۰ درصدی در حرکت ایران به سوی ساخت بمب از اهمیت کمتری برخوردار است. بعضی از دیپلمات‌ها و کارشناسان مستقل می‌گویند از این بابت هراس دارند که بیشترین امتیازی که ایران می‌خواهد بدهد کمتر از کف خواسته‌های غرب [!!!] روزنامه واشنگتن پست، نیز در مضمونی مشابه که نشان از هماهنگ شدن سناریوی جدید دارد، می‌نویسد: «هرگونه توافقی قبل از لغو تحریم‌ها باید مبتنی بر واقعیات جدید برنامه هسته‌ای ایران باشد. دولت اوباما لزوماً نباید پاسخ «بله» ایران به پیشنهادهای داده شده را بپذیرد، حتی، اگر این پاسخ کامل و محض باشد. دلیل آن این است که ایران طی یک سال گذشته به طور مداوم زیرساخت‌های هسته‌ای خود را توسعه داده است. یک سال پیش انبار رو به رشد اورانیوم غنی شده ۲۰ درصد ایران؛ خطرناک‌ترین جزء از زیرساخت‌های هسته‌ای ایران به شمار می‌رفت».
▬ این روزنامه مدعی شد: «اگر تهران، حتی، شش ماه قبل با متوقف یا تعطیل کردن این تأسیسات و خارج ساختن همه موادی که تا به حال در آن تولید شده است موافقت می‌کرد، دیگر خطر احساس نمی‌شد، اما، در عرض یک سال گذشته، ایران نسلی جدید از سانتریفیوژها را در بزرگ‌ترین تأسیسات غنی‌سازی‌اش در» نطنز نصب کرده است.
▬ این سانتریفیوژها می‌توانند اورانیوم را با سرعتی خیلی بیشتر فرآوری کنند.
▬ به همین دلیل خطر آن‌ها بسیار حساس‌تر از غنی‌سازی بالای خلوص ۲۰ درصد و ورود ایران به مرحله تولید سوخت بمب هسته‌ای است. نیروگاه آب سنگین اراک هم که قرار است تا سال آینده تکمیل شود ایران را قادر خواهد ساخت پلوتونیوم لازم را که در بمب به کار می‌رود، تولید کنند.
▬ با این تفاصیل چندان که پیداست موضوع تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصدی تأسیسات فردو که پیش از این، از نگاه غرب دور از دسترس به نظر می‌رسد به محض پذیرش طرف ایرانی مبنی بر این‌که می‌توان درباره آن‌ها بحث کرد، بلافاصله کم‌ارزش جلوه داده شد و محافل غربی به پله بالاتر طلبکاری پریده‌اند!
▬ رادیو فردا نیز در گزارش مشابهی مدعی شد: از خیر محموله ۲۰ درصدی و غنی‌سازی آن گذشتن قدم بزرگی نیست. نگرانی هم‌اکنون، درباره ۲۰ درصد نیست، بلکه ابعاد آن و سانتریفیوژهای پیچیده و همچنین، سرعت تولید اورانیوم، حتی، با غنای پنج درصد است ()
▬ با وجود همه این فضاسازی‌های رسانه‌ای و دیپلماتیک، مقامات غربی خود بهتر از همه می‌دانند که دوره مذاکرات یک سویه ۱۰ سال قبل سپری شده و ایران حاضر نیست بدون مشخص شدن تصویر سرانجام، مذاکرات، کمترین امتیازی بدهد. گزارش وب‌سایت سی‌ان‌ان در این زمینه حاکی است «به رغم روی کار آمدن دولت جدید در ایران که علاقه داشته بگوید موفقیت در مذاکرات به زودی محقق می‌شود، این احمقانه است که اگر توقع داشته باشیم بن‌بست ۱۰ ساله به سرعت حل شود. ایران امروز برخلاف سال ۲۰۰۳ که برای سرهم کردن ۱۶۴ سانتریفیوژ تقلا می‌کرد، امروز بیش از ۱۸ هزار دستگاه سانتریفیوژ دارد».
▬ در آن زمان ایران یک سایت غنی‌سازی و یک نوع سانتریفیوژ داشت. ذخیره مواد اشتقاق‌پذیر نداشت و می‌خواست تنها تا ۵ درصد غنی‌سازی کند.
▬ امروز دو سایت غنی‌سازی در اختیار دارد، چند نوع سانتریفیوژ پیشرفته و چندین تن مواد اشتقاق‌پذیر دارد. غنی‌سازی را در حد ۵ و ۲۰ درصد انجام می‌دهد و این پیشرفت‌ها با هزینه گزافی به دست آمده‌اند.
▬ امروزه، برخلاف ۱۰ سال قبل امتیازدهی‌های یک‌جانبه نباید روی دهد و رخ نخواهد داد.
▬ سی‌ان‌ان تأکید کرد: با جاه‌طلبی نمی‌توان مذاکرات را پیش برد. در مرحله فعلی این شیوه که «اکنون، امتیاز بدهید و بعداً پاداش بگیرید» موفقیت‌آمیز نخواهد بود. تردید در مورد توان روحانی، با این بدبینی در تهران همراه شده است که امریکا به طور خاص آیا می‌تواند تعامل با تهران را محقق کند؟ یا «باراک اوباما» رئیس‌جمهوری امریکا از توان سیاسی لازم برای لغو تحریم‌ها برخوردار است. برای موفقیت مذاکرات غرب می‌تواند به طرف ایرانی بگوید که تا چه میزان می‌تواند برنامه مسالمت‌آمیز هسته‌ای که شامل حق غنی‌سازی نیز هست، داشته باشد. با توافق در این زمینه می‌توان جزئیات فنی تدابیر اعتمادساز را تعیین کرد.
▬ همچنین، سایت امریکایی المانیتور در تحلیل مشابهی نوشت: حسین موسویان از مذاکره‌کنندگان سابق ایرانی معتقد است پیشنهاد تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصد در ازای چشم‌پوشی غرب از تحریم‌های بیشتر، پیشنهاد بادام به ایران در مقابل، مروارید است.
▬ موسویان می‌گوید مهم این است که ابتدا بر سر وضعیت آخر توافق شود، اما، من تردید دارم اوباما بتواند این کار را بکند. او در مقابل، کنگره اختیار ندارد.
▬ روزنامه امریکایی نیویورک‌تایمز در گزارشی دستاوردهای ایران در زمینه فناوری را از جمله چالش‌های غرب در گفت‌وگوهای هسته‌ای کشورهای ۱+۵ با ایران عنوان کرد.
▬ این روزنامه امریکایی می‌نویسد: انتظار می‌رود در مذاکرات هسته‌ای در ژنو که قرار است از روز سه‌شنبه آغاز شود ایران پیشنهاداتی ارائه دهد که یک سال پیش برای غرب امتیاز عمده‌ای به شمار می‌رفت، اما، توانمندی‌های هسته‌ای ایران از آن زمان چنان پیشرفت کرده‌اند که کارشناسان می‌گویند، حتی، پیشنهادات برای اطمینان خاطر به غرب درباره برنامه هسته‌ای ایران کافی نیستند.
▬ این گزارش در ادامه به نقاط قوت و ضعف هر یک از دو طرف حاضر در مذاکرات ژنو اشاره کرده و می‌نویسد: «ایران در حالی گام به این مذاکرات گذاشته که برنامه هسته‌ای دارد که نمی‌توان آن را به آسانی به عقب برگرداند و طرف غربی هم تحریم‌هایی تحمیل کرده که اقتصاد ایران را فلج کرده است».
▬ به نوشته این روزنامه امریکایی اگر قرار باشد ایران به حقش برای غنی‌سازی اورانیوم اصرار کند که همواره چنین کرده است، طرف غربی مطمئناً خواستار انجام بازرسی‌های شدیدتر خواهد شد.
▬ به گزارش فارس، نیویورک تایمز نوشت: «در سال ۲۰۰۳، وقتی ایران اولین توافق هسته‌ای با غرب را آغاز کرد، مجموعه‌ای نسبی از سانتریفیوژهایی داشت که تقریباً، غیرپیشرفته بودند. امروز ایران، دست کم ۱۹۰۰۰ سانتریفیوژ دارد که ۱۰۰۰ عدد از آن‌ها طراحی بسیار پیشرفتهای دارند که البته، هنوز از آن‌ها برای غنی‌سازی اورانیوم استفاده نمی‌شود».
▬ همچنین، کیهان زیر عنوان «پشت پایی که شب مذاکره روحانی به ظریف زد!»، گفت که اظهارات ناپخته دکتر روحانی یک روز پیش از آغاز مذاکرات ژنو انتقاد محافل رسانه‌ای را برانگیخت: «دولت با یک خزانه خالی و انبوه بدهکاری روبه‌رو است». این جمله را رئیس‌جمهور در آستانه مذاکرات ژنو در دانشگاه تهران عنوان کرد. تعبیری که شبیه آن را در نیویورک در مقابل، خبرنگاران امریکایی عنوان کرده بود و گفته بود که اوضاع اقتصادی ایران بدتر از آن است که من تصور می‌کردم (البته به گمان من، این که اظهارات حسن روحانی را ناپخته بنامیم بعید است، باید در مورد حسن روحانی طور دیگری... قضاوت کنیم).
▬ خالی کردن مشت کشور در شب مذاکره با ۱+۵ چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ بر اساس کدام یک از اصول مسلم تأمین منافع ملی باید به طرف غربی تفهیم کرد که تحریم‌ها اثرگذار بوده است. مذاکره‌کنندگان با چه پشتوانه‌ای باید مذاکره کنند. چرا که، به خیال خام خود ایران را با «زانوان خونین» پای میز مذاکره بکشانند پس، چرا دولت‌مردان به جای تکیه بر اقتدار کشور مرتب دم از ضعف و مشکل می‌زنند؟
مآخذ:...
هو العلیم
