برداشت آزاد از جرج مککارتی؛ ایدهای برای تأمل بیشتر
▬ پرسش ماکس وبر در رسالههای پایاننامهاش، این بود که آیا جامعهی باستان یونان و روم، میتوانست شکلی از سرمایهداری تلقی شود؟
▬ تردید و دودلی او در پاسخ به این پرسش، به او یاری میرساند تا به توضیح بیشتری از ماهیت مدرنیت حوصله کند.
▬ در تاریخ کشاورزی روم، وبر با استادش، تئودور ممسن و دیدگاهش در مورد تاریخ روم موافق بود، و ریشه مالکیت خصوصی و سرمایهداری سنتی را در آداب و رسوم سرمایهداری باستان در تاریخ آغازین امپراطوری روم مییابد.
▬ اما در مقابل این ریشهیابی، در عین حال، وبر معتقد بود که بنگاه سرمایهداری مدرن، مبتنی بر کار آزاد به مثابه مایملک است که در دوره کلاسیک سنتی وجود ندارد.
▬ اگر ما تعریفمان از سرمایهداری را محدود به سازمان تولید نماییم، آنگاه، یک اقتصاد سرمایهداری در میان یونانیان و رومیان باستان، جایگاه قابل توجهی ندارد.
▬ سرمایهداری، نحوی سازمان تولید جدید است که در آن استثمار کار دیگر مردمان بر مبنای قرارداد، محوریت دارد. سایر روابط اجتماعی و سازمانی متکی بر این مبنای اصولی است. در جایی که در مییابیم که خود «مالکیت»، سوژه تجارت میشود، و در یک اقتصاد بازار، ابزاری برای کسب سود قرار گرفته است، در واقع، ما یک نظام سرمایهداری مدرن متمایز از سرمایهداری سنتی داریم. بنا بر این، خصلت ویژه فعالیت سرمایهدارانه، اقتصاد بازار، کسب سود و مالکیت خصوصی، و به تبع، موضوع سرمایهی ثابت، تکنولوژی و سازمان خاص تولید است.
مآخذ:...
هو العلیم