حامد دهخدا؛ فقط ایدهای برای تأمل بیشتر
░▒▓ یک اصل...
▬ نهادهایی مانند صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، ارتش جمهوری اسلامی ایران، سازمان بسیج مستضعفان، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، بنیاد مستضعفان و جانبازان، کمیته امداد امام خمینی (ره) و... که مستقیماً با مقام معظم رهبری مرتبط هستند، و در تعیین مدیریت آنها رقابت جناحی و حزبی روی نمیدهد، در منش و سلوک سیاسی خود، باید پا به پای مقام معظم رهبری حرکت کنند، و سلوک سیاسی خود را بیش از هر نهاد دیگر، با مقام معظم رهبری تنظیم نمایند.
▬ دقیقاً منظورم این است که این دست نهادها، باید شأنی بالاتر از رقابتهای جناحی برای خود قایل باشند، و منشی پدرانه ساز کنند.
▬ البته واضح است که آنها نمیتوانند و نباید در مقابل نیروهای غیرخودی که خارج از چهارچوب نظام قرار میگیرند، بیموضع باشند، همان طور که شخص مقام معظم رهبری هم چنین عمل میکنند. رسالت این نهادها دفاع و صیانت از «اصل نظام» است و در این زمینه هر یک از آنها در حیطههایی که در منویات مقام معظم رهبری برای آنان تعیین میشود باید فعالانه اقدام کنند.
▬ در عین حال، مداخله آنها در رقابتهای درونی نظام اسلامی، خارج از چهارچوبی که مقام معظم رهبری تنظیم میفرمایند، میتواند شأن پدرانه آنها را هدف قرار دهد. آنها باید در تقابل میان نظام و ضد نظام، همچون مقام معظم رهبری فعال و موضعمند باشند، ولی در جریان رقابتهای داخلی نیروهای سیاسی، در تقابل با هیچ یک از نیروهای خودی و درونی نظام قرار ندهند، و شأن خود را برتر از آن بدانند.
░▒▓ الغرض...
▬ یک خط خبری و تحلیلی گشوده شده است که میکوشد نشان دهد که سپاه از مشی بیطرفی سیاسی در میان نیروهای درون نظام، خارج شده است، و در تقابل با این خط خبری و تحلیلی بسیار بسیار بسیار مخرب، سؤال و هوشدار این است که روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی چه میکند؟
▬ البته این خط خبری که از حالا گشوده شده است، در کوتاه مدت و حتی میان مدت، به کار آنان نخواهد آمد، ولی سبک کار طوری است که میخواهد در آیندهای شاید به پهنای هشت سال دیگر از این خط بهرهبرداری کند.
▬ فیالمثل، روزنامه «اعتماد» در مصاحبهای که در تاریخ دوشنبه، یک آبان هزار و سیصد و نود و یک، منتشر کرد، از بخشی از اظهارات حجتالاسلام علی سعیدی، اینچنین تفسیر به رأی کرد که: «نماينده ولي فقيه در سپاه بدون اينكه حمايتهاي خود و نظر مثبتش در سالهاي گذشته نسبت به احمدينژاد را انكار كند، ميگويد كه ما علم غيب نداشتيم و نميدانستيم كه اينطوري ميشود».
▬ روزنامهنگاری که قید اعتبار نیمبند حرفه روزنامهنگاری در این کشور را زده است، سعی میکند تا طی این جملات، نشان دهد که سپاه در به قدرت رساندن رئیس جمهور محترم نقش داشته است، در حالی که اساساً سؤال و جواب، به حمایت از دولت در اقداماتش پس از انتخاب شدن توسط مردم مربوط میشود (که البته حمایت از دولت مشروع وظیفه همه نهادهای انقلابی است). ببینید:
▬ «[اعتماد:] تحليلي كه اينجا وجود دارد اين است كه احمدينژاد در دوره پيش، اين كارها را كرد تا بتواند اعتماد نظام را جلب كند تا دست او باز گذاشته شود كه در نتيجه، بتواند به راحتي پيشنهاد ارتباط با امريكا را مطرح كند. چنانچه وي در سفر اخيرش به نيويورك چندين بار این مسأله را مطرح كرد و در طول عمر جمهوري اسلامي اين نخستين باري بود كه رييسجمهور ايران مستقیماً بحث ارتباط با امريكا را آن هم در قلب نيويورك مطرح كرد.
▬ «[حجتالاسلام علی سعیدی:] ببينيد ما كه علم غيب نداشتيم. اين، متأسفانه نوع ذائقه آدمهايي است كه مكتبي حقيقي نيستند. ارتباط با امريكا چيزي است كه هم آقاي هاشمي و هم خاتمي و هم احمدينژاد به دنبال آن بودهاند و هر كدامشان هم ميخواستند این مسأله را به نام خودشان تمام كنند. من نميدانم اين كوفتي (ارتباط با امريكا) چه هست كه آقايان ميخواهند مدالش را بر گردن خودشان بيندازند. من واقعاً نمیدانم الآن در ذهن احمدينژاد چه ميگذرد كه بحث ارتباط با امريكا را مطرح ميكند. در حالي كه اساساً اختلاف ما با امريكا يك اختلاف مبنايي است. اصلاً مگر امريكا با عربستان چه كرده است؟ امريكا الآن چنگال خود را تا اعماق زندگي عربستانيها فرو كرده و نميدانم امريكا چه گلي به سر عربستان و كشورهاي همراه خود زده است كه بتواند بر سر ما هم بزند. مشكل ما با امريكا مبنايي است. ما دنيا را تكان دادهايم و زمينه تحول جهاني را فراهم كردهايم. حالا واقعاً ميخواهيم به امريكاييها چه بگوييم؟ يك محاسبه كنيم ببينيم امريكا چه ميخواهد به ما بدهد و در ازاي آن چه چيزي ميخواهد بگيرد. بنابراين مشكل ما با امريكا بر سر مباني است و به همين دليل براي قوه مجريه ما نيازمند كسي هستيم كه مباني محكمي داشته باشد و اين متغيرها در او تأثیری نگذارد. رييسجمهور بايد كسي باشد كه واقعاً براي خدا كار كند نه اينكه اسير اين آدم و آن آدم بشود. تيم آقاي هاشمي، تيم آقاي خاتمي و تيم آقاي احمدينژاد متأسفانه همهشان اين ضعفها را داشتهاند و دارند».
▬ هر چند که توقع این است که حجتالاسلام علی سعیدی، با درک جایگاه حساس خود، در اظهاراتشان دقت بیشتری بورزند، و همین طور، روزنامهنگار محترم مطبوعه اعتماد هم باید ملاحظه اعتبار مخدوش روزنامهنگاران نزد مخاطب ایرانی را بکند، ولی روابط عمومی سپاه هم نباید بیکار بنشیند، و لازم است فعالانه پاسخ بدهد. در این مورد که آشکارا سخنان نماينده ولي فقيه در سپاه، تحریف شده است، جای معاونت حقوقی سپاه هم خالی است.
▬ این موضوع از آن جهت اهمیت پیدا میکند که دریابیم که این موضوع بسیار بسیار بسیار مهم به یک خط خبری تبدیل شده است. همین امروز، روزنامه «دنیای اقتصاد»، خبر مصاحبه حجتالاسلام علی سعیدی، با عنوان «آخرین مواضع انتخاباتی سپاه» را اینگونه به پایان برد: «سعیدی با بیان اینکه ”سپاه هرگز به صورت مصداقی در انتخابات وارد نمیشود“، تاکید کرد: سپاه تنها چارچوبها و معیارها را تبیین میکند و این به معنای دخالت در انتخابات نیست، بلکه وظیفه ذاتی ما ”مهندسی معقول و منطقی انتخابات“ است».
▬ در این نقل، روزنامهنگار دنیای اقتصاد قابل نکوهش نیست، ولی استعمال واژه مبهم ”مهندسی معقول و منطقی انتخابات“ توسط حجتالاسلام علی سعیدی، جا را برای تفاسیر بعدی در روایتسازیهای تاریخی باز میگذارد. هر چند که توقع این است که حجتالاسلام علی سعیدی، با درک جایگاه حساس خود، در اظهاراتشان دقت بیشتری بورزند، ولی روابط عمومی سپاه هم نباید بیکار بنشیند، و لازم است فعالانه رفع ابهام کند.
مآخذ:...
هو العلیم